Объезд препятствия по встречной полосе и объезд препятствия через сплошную.
Объезд препятствия, сопряженный с выездом на полосу встречного движения или выездом на трамвайные пути встречного направления является в судебной практике современного периода достаточно спорным и неоднозначным вопросом. Спорный характер указанного маневра в большинстве случаев объясняется различным взглядом на него со стороны водителя и со стороны сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении.
Объезд препятствия по встречной полосе влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей и подпадает под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Данный маневр является исключением из общего правила, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления наказывается лишением права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев либо, гораздо реже, штрафом в размере 5000 рублей.
Объезд препятствия через сплошную является наиболее распространенным случаем совершения маневра объезда препятствия.
Правила дорожного движения РФ дают следующее определение препятствия: «Препятствие» - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе».
Таким образом, препятствие должно быть неподвижным объектом и при этом не позволять продолжить водителю транспортного средства движение по своей полосе. Однако Правила дорожного движения РФ дополнительно устанавливают, что препятствием не является затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил дорожного движения.
При рассмотрении дела в суде решающим будет критерий доказанности водителем факта наличия препятствия, которое он объехал. Именно водителю, несмотря на закрепленный законом принцип презумпции невиновности, необходимо будет доказать то, что он совершил именно объезд препятствия.
Следует пояснить, что стоящий на остановке автобус, стоящий на проезжей части троллейбус, стоящий трамвай или любое другое транспортное средство само по себе не будет юридически считаться препятствием. Однако если у этих транспортных средств будет включена аварийная световая сигнализация или выставлен знак аварийной остановки, они будут расцениваться именно как препятствие. Пожалуй самое сложное в таких ситуациях доказать данное обстоятельство в суде, так как если дело рассматривается судьей, значит сотрудник ГИБДД направил протокол в суд, но про препятствие в составленном протоколе ничего не указал, ограничившись указанием о выезде на свтречную полосу движения.
В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года», утвержденном Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25 марта 2009 года, от 04 марта 2009 года, Верховный суд Российской Федерации, отвечая на вопрос № 13, пояснил, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную полосу), на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную полосу при объезде препятствия) с назначением наказания в виде штрафа.
Обратитесь к нам, и наши оытные автоюристы Вам помогут!
Татьяна Ловкова Стаж вождения - 4 года ВАЗ г. Москва
Отказ от медицинского освидетельствования (ст.12.26 ч.1 КоАП РФ) - я осталась с правами!
Очень рада, что автоюристы этой компании помогли мне вернуть права, когда меня обвинили в отказе проходить медосвидетельствование на состояние опьянения.
В Московской области инспекторами ДПС были оформлены протоколы о моем отказе...
Александр Суворов Стаж вождения - более 25 лет Volkswagen г. Москва
Причинение вреда здоровью (ст.12.24 КоАП РФ) - я остался с правами!
Очень признателен за оказанную мне помощь по сопровождению моего дела в органах ГИБДД. Несмотря на сложность ситуации, все было решено в досудебном порядке. Адвокату спасибо за хорошую работу! Знает что...
Если водитель скрылся с места ДТП, то наказание себе будет выбирать не он ...
Весьма нередким административным правонарушением в области дорожного движения является оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст.12.27 ч.2 КоАП РФ).
Для водителя, который скрылся с места ДТП, законодатель предусмотрел...
